Enviar   Imprimir Comentar  Compartir:    

12/05/2010 - 07:13 - Bajoelagua

Consecuencias políticas y legales del vertido

Las empresas responsables comparecieron en el Senado de los EEUU

©Bp Plc

Mientras a diario el mundo contempla impotente los efectos del vertido de petróleo de la plataforma Deepwater Horizon, hace unos días se supo que la comisión de control y concesiones petrolíferas (MMS), aceptaba fiestas con grandes dosis de alcohol y sexo, largos fines de semana y todo tipo de agasajos por parte de las petroleras. Esta información podría provocar que el secretario del Departamento de Interior Ken Salazar vaya a pedir que se separen las funciones de supervisión de seguridad y de certificación de producción del Servicio de Manejo de Minerales (MMS) según ha publicado hoy la BBC.

El hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon el pasado 22 de abril, tras su explosión dos días antes y la muerte de 11 trabajadores, se siguen vertiendo mas de 800.000 litros de petróleo diarios (unos 5.000 barriles) en el Golfo de México, en lo que ya se confirma como el peor vertido de crudo en los Estados Unidos, mayor incluso que el del Exxon Valdéz, en aguas de Alaska.

La polémica apunta hacia la concesión y control de las explotaciones de yacimientos marinosAlgunos expertos señalan que no es bueno que la concesión y el conrol sean gestionados por las mismas personas, otros en cambio, achacan esta actitud al informe de 2008, hecho público hace algunos días que describía una "cultura promiscua" entre la agencia y las empresas petroleras que habría debilitado la capacidad de control de la MMS.

El gobierno de Obama, también planea endurecer la legislación sobre compensaciones por daños en caso de derrames de petróleo, cuya limitación acual de 75 millones de dólares como importe máximo, respondía a la situación generadad por el Exxon Valdéz, que actualmente se ha quedado sumamente corta. El ejecutivo de Barack Obama y el Senado americano se están plantenado cifras de limitación de responsabilidad en torno a los 10.000 millones de dólares. Estas nuevas cifras, son miradas con preocupación por la industria petrolera, que ve en la explotación de los fondos marinos el futuro de su negocio.

Comparecencia nate le Senado de los Estados Unidos de las empresas responsables:

Halliburton (conocida también por sus actividades en la Guerra de Irak), Bp y Transocean comparecieron ayer en el Senado para tratar de arrojar  luz sobre lo sucedido. En lo que parece un previo al proceso judicial en el que los mas seguro la responsabilidad del vertido traten de volcarla en las otras compañías. Desde hace días Bp ha afirmado su "responsabilidad pero no culpabilidad" hacieno referncia a que el pozo bajo su propiedad era explotado por una plataforma de Transoceans con válvulas de Halliburton (que parece no funcionaron y produjeron la explosión).

Las medidas ante el vertido:

El sellado del pozo mediante vehículos submarinos robotizados se ha intentado desde el primer momneto pero sin éxito. Este tipo de vehículos, denominados ROVs (Remote Operated Vehicles) siguen a diario la fuga en el mismo foco, incluso echando sobre el vertido componentes disolventes.Las barreras anticontaminación: poco éxito debido al oleaje y fuerte viento, apesar de ello, las costas de Florida, Luisiana y Misisipi desde el aire están cercadas con este tipo de barreras.
Los disolventes químicos, se han utilizado 1,3 millones de litros de dispersantes, cuyo efecto en la vida marina aún se desconoce, y cuya reacción social no se está haciendo esperar.
La perforación de dos pozos paralelos: Se está trabajando en ello, para conseguir que el pozo de la fuga quede sin contenido, pero puede llevar meses terminar la operación.
La cúpula de acero y hormigón para contener el vertido y extraerlo a superficie, se trató de completar la operación el pasado fin de semana pero fué un fracaso debido a que se congelaban las válvulas de extracción según informó Bp.
La quema de manchas en superficie, se hizo a lo largo de los primeros días del vertido, pero suponía un incremento importante de C02 en la atmósfera que la EPA, la agencia de medioambiente de los Estados Unidos aconsejó minimizarla.

Comentarios