
Vida Marina
Greenpeace pide una moratoria sobre el arrastre en aguas internacionales por creer insuficiente la gestión de NAFO (20-09-2005)
La asociación ecologista Greenpeace calificó de "insuficiente" la gestión pesquera de la Organización Regional de Pesca del Atlántico Noroeste (NAFO) y pidió una moratoria sobre el arrastre en aguas internacionales, "hasta que la biodiversidad de los fondos marinos sea evaluada y protegida de los destructivos métodos de pesca". La agrupación en defensa de la naturaleza se basó en un informe publicado por el Gobierno de Canadá, que revela la ineficacia de NAFO para resolver los graves problemas pesqueros. Según Greenpeace, esta tesis refuerza su petición de que NAFO "no puede seguir permitiendo que la pesca de arrastre de profundidad destroce los fondos marinos en su área de competencia", por lo que "es necesaria una moratoria de este tipo de pesca en aguas internacionales".
El colectivo ecologista realiza estas acusaciones coincidiendo con la inauguración ayer de la reunión anual de NAFO, que se celebra en Tallín (Estonia) y en donde, según la organización ecologista, las mayores naciones pesqueras "se repartirán" los "pocos" bancos pesqueros que quedan en las aguas del Atlántico Noroeste. Greenpeace también recordó que en 2004 la ONU pidió a NAFO y al resto de Organizaciones Regionales de Pesca (ORPs) el fin de la destrucción de la biodiversidad de las profundidades marinas a manos de dañinas prácticas como el arrastre en profundidad, a lo que "NAFO no ha emprendido ninguna acción en respuesta a esta solicitud". Por último, según la agrupación ecologista, cuatro de las seis especies de profundidad que se encuentran al cuidado de NAFO están bajo moratoria debido a la sobrepesca y en su área se produce el 60 por ciento de las capturas mundiales de arrastre de profundidad.
|
||