bajoelagua
Foros de buceo
Imágenes de buceo
Sindicación RSS
Bolsa de empleo de buceo
Vida Marina
 Enviar     Imprimir     Menéalo     Del.icio.us
Greenpeace pide medidas más estrictas para impedir la matanza de ballenas por parte de pesqueros japoneses  (22-06-2005)
Greenpeace y el Partido de los Verdes de Australia han exigido al Gobierno de Camberra que utilice medidas más estrictas para impedir la matanza de ballenas tras la decisión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) de bloquear el intento de Japón de reanudar la pesca comercial de los cetáceos.
La petición de los ecologistas se ha producido después de que la CBI rechazara el martes en Ulsan, en el sureste de Corea del Sur, el plan japonés de aumentar las capturas de ballenas con fines científicos, al considerar que ese programa abre las puertas para la comercialización de ese animal, ya prohibida en 1986.

El líder del Partido de los Verdes, Bob Brown, ha pedido a través de la radio estatal ABC que se considere la posibilidad de impedir a los barcos de pesca japoneses entrar en los puertos australianos.

Brown ha señalado que la decisión de la CBI "no les parará. Para ellos no es ilegal continuar matando ballenas bajo el disfraz de la investigación científica".

Por su parte, Greenpeace ha propuesto controlar las operaciones balleneras realizadas por barcos japoneses en el Pácifico y asegurarse de que no superan la cuota permitida. 

No otorgar licencias de pesca

El coordinador de la organización ecologista en Australia, Danny Kennedy, ha dicho a través de la televisión Channel Nine que Camberra debe dejar de otorgar licencias de pesca a barcos japoneses dedicados a la captura de ballenas.

Japón presentó esta semana a la CBI un programa de investigación científica para los próximos seis años, con la intención de duplicar su cuota anual de capturas de ballenas minke hasta 850 animales.

El plan también incluía la ampliación de la caza a otras dos especies, la ballena jorobada o yubarta y la rorcual común.

El plan nipón fue rechazado por 29 votos en contra frente a 23 a favor, con una agresiva oposición de Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos, el Reino Unido y Francia.