| Versión movil  |   |  RSS RSS  | Contacto  |  Mapa del sitio  |  Registrate!  |  Entrar
Estás en: > >
Enviar   Imprimir Comentar  Compartir:    

08/10/2007 - 23:19 - B. Saracho Echevarría

Los "salva-tesoros" españoles se llaman Nerea

Los
Es fundamental estudiar bien los archivos antes de sumergirse en búsqueda del patrimonio

Entrevistamos a uno de los fundadores de la empresa Nerea Arqueología Subacuática, Javier Noriega, en el momento en que mas se habla de la arqueología subacuática en nuestro país tras el expolio realizado en nuestras aguas por la compañía Odyssey Marine.
Javier, como fundador de Nerea Arqueología Subacuática, explícanos qué hacéis

Nerea es una empresa Spin Off de la Universidad de Málaga, especializada en arqueología subacuática que realiza básicamente tres líneas de trabajo; investigación, intervención in situ y puesta en valor de la arqueología subacuática. Por la innovación tecnológica que aplicamos a procesos y herramientas también somos una empresa EIBT (Empresa innovadora de base tecnológica) que formamos parte de la Asociación de EIBTS Universitarias. Por último, por el espíritu vocacional que tenemos como arqueólogos  y por estar comprometidos con nuestro territorio, luchamos activamente contra la destrucción de nuestro patrimonio cultural subacuático.

¿Cómo surgió la idea de crear Nerea?

Cuando nos encontrábamos en prácticas universitarias en un yacimiento arqueológico muy importante de nuestra ciudad, el teatro romano de la ciudad de Málaga. Estábamos en los últimos años de carrera y al ser una ciudad de litoral el mar adquiría una importancia y una curiosidad científica sobresaliente. Además, aunque la situación heredada en relación a la arqueología submarina es muy complicada, con falta de medios, de financiación para la investigación y yo que se cuantas cosas más... a pesar de ello nos parecía y parece muy interesante e importante dedicarse a esta profesión.
 
Como hemos aprendido, un problema se convierte en una oportunidad. Como arqueólogos comprometidos, cambiar esos vectores tan perjudiciales para la arqueología subacuática es una constante. Es importante, el patrimonio cultural es patrimonio común de todos los Españoles y nosotros entendemos que en cualquier país deben existir instituciones, grupos, empresas comprometidas con nuestro territorio y que a la hora de denunciar expolios y cuestiones espinosas sean independientes.No sujetas a ningún tipo de interés, salvo el de la Ley de Patrimonio y el deber hacia su profesión. Es importante para la protección del patrimonio. Es importante para casi todo en cualquier sector.
 
¿Os habéis especializado en la protección de nuestro patrimonio sumergido?

Es una parte importante de nuestra labor. La destrucción de nuestro patrimonio viene por dos caminos. Una primera el conocido expolio, otra segunda y actualmente más destructiva, las obras civiles marítimas sin control arqueológico.
 
 ¿Porque no ayudar en esta tarea a la administración?. Lo llevamos haciendo desde que nacimos hace cuatro años. Al principio denunciando los pequeños robos de ánforas o lo que fuese en nuestro litoral, despúes denunciábamos la destrucción que llevaba pareja la construcción de tal o cual emisario, depuradora sobre la cual no se hacía ningún control arqueológico submarino (hay provincias de España en las cuales nunca se ha protegido una zona antes de que metiesen en la misma dragas que absorven toneladas y toneladas de arena -con nuestros yacimientos arqueoógicos dentro- donde se tritura convenientemente nuestro patrimonio arqueológico submarino). Ya de ahí pasamos a denunciar a grupos de expoliadores y ya lo último, el Odyssey.
 
La lista es larga y contra todos estos hemos actuado y a muchos niveles. Siempre, por convicción, por deber deontológico y por dignidad. Hay una frase de uno de los mayores cazatesoros del mundo (un tal Marshall) que decía "Vosotros los arqueólogos submarinos soís idiotas, no hay dinero para trabajar, la administración no se puede ocupar de esto, tarde o temprano os pasareís a nuestro lado".Contra esta frase que es una convicción del pirata que se sabe de su botín, no hay más remedio que rebelarse. Para hacer las cosas correctamente, erradicar a los piratas con nuestro conocimiento y exigir que efectivamente, los arqueólogos tienen sitio en la sociedad. Cuidamos de algo tan valioso como es nuestra historia.

¿Cuándo se considera un objeto patrimonio sumergido?

Principalmente por dos razones. Por tener un valor histórico o cultural y por ser, según la norma específica, objeto de estudio por metodología arqueológica.
 
También se ha utilizado la cuestión de los 100 año de antigüedad que establece UNESCO para establecer que es patrimonio sumergido, pero esto traería problemas. ¿Los pecios de la Segunda Guerra Mundial o los de nuestra Guerra Civil Española no serían yacimientos arqueológico submarinos?. Sin duda tienen valor histórico..luego sería patrimonio cultural sumergido.

¿Es cierto que en nuestras aguas existe un importantísimo patrimonio submarino?

Geográficamente España es un territorio que ha sido y es geoestratégicamente sobresaliente. A lo largo de la historia, nuestro territorio ha sido crisol de culturas. Han pasado por nuestras tierras todo tipo de culturas y de personas. El intercambio marítimo ha sido el negocio de los navegantes hasta el siglo XIX, estas aguas han sido surcadas por  navíos fenicios, romanos, árabes, etc, que tras sus naufragios se conviertieron  en pecios. Yacimientos arqueológicos subacuáticos de extraordinaria científica que se encuentran actualmente en nuestras aguas. Son efectivamente ricas, si te enumerase los pecios que tenemos de extraordinaria importancia sería muy extenso, tenemos restos arquelógicos muy importantes.

¿Cómo se pretende proteger nuestra memoria sumergida?

 
Lo de  Odyssey ha sido un desastre total. Imagínate un territorio con unas aguas, en las cuales durante seis años una empresa de "cazatesoros" se encuentra realizando tareas de prospección submarina, localización de pecios mediante robots y no se le expulsa definitivamente de sus aguas, ni saben lo que realmente hacen
 
Eso es lo que ha pasado, un desastre arqueológico, un agujero negro del cual nada se sabe, tan solo lo que ellos afirman. No se contentaban solamente con los cayos de Florida, se han venido a nuestras costas con sus estratagemas y hemos picado durante siete años. Pero como en todo, esto del Odyssey ha tenido una cosa buena, se ha conocido el verdadero problema que llevábamos tiempo arrastrando y lógicamente la administración que es la responsable, pondrá cartas en el asunto para que no repita nunca más.
 
En el terreno práctico, para empezar esa voluntad ha de concretarse en una ley nueva que sea mucho más dura con los expoliadores (por ejemplo recogíendo sanciones expeditivas, ya verán como no meten la mano más en un yacimiento submarino) y con los responsables de las obras civiles marítimas que destruyan patrimonio arqueológico. Despúes financiación para inyectar al plan de protección.
 
Fundamental personal adecuado en la administración (¡¡apenas hay en España y es fundamental, hay gente joven excepcional que en vez de estar analizando, localizando y protegiendo pecios están sobreviviendo como pueden para pagarse después cursos de especialización sobre arqueología subacuática¡) para que intervengan con su conocimiento en diferentes situaciones derivadas de la investigación, la conservación y la protección de nuestro patrimonio y que reconozcan rápidamente que cuando se te cuela un cazatesoros en tus costas, no es ni un barco que pesca sardinas ni un buque oceanográfico que estudia las mareas ni nada por el estilo. Respecto al trabajo, las herramientas necesarias para un control electrónico de los barcos expoliadores y la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado sobre los yacimientos previstos en la carta arqueológica también es vital, la Guardia Civil sabe muy bien como actuar en estos casos, tratan con cosas peores.
 
Todo esto ha de ser coordinado por los responsables que es la administración competente. Mucha coordinación, eso es vital.

¿Qué hace el Gobierno para proteger nuestros pecios en aguas no españolas?

Básicamente convenios científicos y legislativos con terceros países para que respeten nuestros barcos de pabellón Español. También obligando mediante una política activa a que el Convenio UNESCO se aplique de manera efectiva, esto contempla que grupos de arqueólogos subacuáticos con los intereses del Estado Español (por ser competencias exclusivas del Ministerio) tendrían que estar trabajando en nuestros barcos de manera incipiente, donde se encuentren, transfiriendo resultados de investigación en grupos de investigación de otras universidades extranjeras y estos a la vez en las nuestras. Colaboración, buenas intenciones, medios, financiación...
 
Esto implicaría delegaciones en terceros países explicando las bondades de nuestros pecios, sería cuestión de ponerse a la altura de lo que somos. El ser la primera potencia mundial en pecios. A nivel científico sería interesantísimo, podríamos desarrollar ciclos de investigación que otros países ya han realizado, como es el caso de Francia. Saldrían a la luz datos e informaciones de arquitectura naval, rutas de intercambio maritimo, economía, cultura, etc...
 
¿Hasta qué aguas puede España reclamar su patrimonio?

¿Jurisdicción Arqueológica?. Muy claro, a pesar del mito de dificultad que se ha volcado sobre este asunto. Mar territorial (12 millas), comunidad autónoma, consejerías de cultura. Zona contigua (12-24 millas), el Ministerio de Cultura. Terceros países, con los Estados soberanos con los que se tienen convenios legislativos y los cuales en su legislación establezcan claramente la titularidad del pabellón de los pecios, de nuevo el Ministerio de cultura. Respecto a este tema, con lo de la Odyssey, el ciudadano de a pie no sabia realmente lo que ocurría. Se echaban cortinas de humo, que si aguas internacionales, que si aguas en disputa.
 
¡En el Estrecho no existen aguas internacionales!. El Mar de Alborán es Español¡. En este asunto se ha hecho un tratamiento de las costas en frente de Estepona que es deonde estaban trabajando como si fueran la fosa de las Marianas¡. Existen miles de pecios en nuestras aguas. Solamente en la territorial tendríamos lustros para investigar.
 
Existe la resolución de ICOMOS (organismo dependiente de UNESCO), que en su RESOLUCION Nº 19 crítica directamente la actuación de Odyssey en las aguas del estrecho y Mar de Alborán

¿Quién expolia nuestras aguas? ¿Hace falta cambiar la legislación?

Existen varios grados de expoliadores. El ocasional o de souvenir hecho por buzos deportivos insolidarios con nuestro patrimonio común histórico, cuando se lo encontraban en las inmersiones turísticas de los 70 Y 80 sencillamente se lo llevaban a casa, también está el realizado por los trabajadores de la mar que en su desempeño de la actividad (y sin conocer la ley, lo cual no les exime del cumplimiento) han encontrado cientos de pecios de manera casual y los han arrasado con la incalculable pérdida que ha supuesto esto y por último los cazatesoros profesionales.
 
Capitalismo voraz que vende patrimonio. Algo completamente ilegal y desafortunado para los intereses españoles. Desgraciadamente han existido en nuestras aguas y es una cuestión problemática, en la Costa Azul cogieron in fraganti a expoliadores y tras un proceso judicial se fueron de rositas, "lo cogieron con materia romano de época clásica y decía que estaba sencillamente echando un vistazo al yacimiento submarino" tal cual, ¿comprendes el porque de la renovación legislativa y también, ojo, también su aplicación judicial?. Como dice nuestro amigo el Reverte en una de sus crónicas, "En España tenemos más normas que en toda Europa juntas, pero no se hace efectiva ni se cumple ni una".
 
Hay que hacer cumplir las leyes, es fundamental luchar contra la picaresca española respecto al patrimonio, instaurar un modelo responsable, moderno, cívico. Como ejemplo anecdótico, con todos los tesoros y ajuares que tenemos en nuestro país pues resulta que con la figura jurídica del "hallazgo casual", apenas se conocen casos de devolución a la administración de los llamados "tesorillos", es decir ajuares funerarios de oro. Pues bien, de los pocos que se conocen en nuestra historia, fue un ciudadano Holandés, que de vacaciones se encontró uno por casualidad mientras jugaba con su hijo en el Levante. Lo devolvió a la ciudad, tal y como le dictan sus costumbres y educación.
 
Los museos españoles necesitarían de ese material arqueológico, para que sea motivo de orgullo para nuestro pueblo o ciudad mostrar dichos elementos que produce un turismo cultural importante. Y ya sabemos que significa el turismo en nuestro país, empleo y riqueza. Muchas de las ánforas que están echando arena en los salones de mucha gente estarían genial en los museos de nuestras ciudades y pueblos costeros.
 
El patrimonio es de todos, las estatuillas, cañones de bronce y demás no están para adornar jardines o pasillos. Eso es muy egoista. También es el derecho del ciudadano exigir inversiones públicas en museos marítimos, y que por otra parte son muy visitados.
 
Si te das cuenta, se trata de actuar correctamente, cada uno en sus responsabilidades. En España están prohibidas completamete las empresas del tipo Odyssey. No tienen nada que hacer, su forma jurídica y demás se atacaría rápidamente. El problema es que los piratas no tienen forma porque no les interesa, se esconden, hacen subterfugios, etc... la Guardia Civil bien saben como trabajan esta gente. En realidad, con voluntad de atajar sus intereses es bien fácil...

¿Qué papel pueden desempeñar los buceadores recreativos en la protección de nuestro patrimonio sumergido?

Los buceadores tienen un papel importantísimo, vital. Sois lo que veís en muchas ocasiones lo que hay debajo del mar. Tenemos que convencernos que es de todos nosotros. Es español y es limitado, pues se acaba. Sensibilizando a todos lo buceadores, sensibilizamos a los ciudadanos.
 
Necesitamos que informéis a la administración de los hallazgos, para que los arqueólogos sepan bien donde están los pecios y puedan protegerse de manera eficaz, ser estudiados y si hacen falta musealizados. Hacerlo por escrito, informaros de vuestros derechos y si estáis realmente interesados luchad porque se consiga una protección eficaz del yacimiento arqueológico submarino, que al fin y al cabo es nuestra historia.
 
   Fotografías propiedad de Nerea Arqueología Subacuática de las distintas fases de su trabajo
 
 
 

Comentarios